Solaire et batterie : avez-vous le bon contrat d’électricité ?
Un prix de l’électricité plus bas signifie-t-il toujours une facture plus faible ? Lorsque le solaire et une batterie couvrent l’essentiel des besoins d’un foyer, la réponse peut changer. Les frais fixes quotidiens et les crédits d’injection peuvent peser davantage que de petits écarts sur le prix de l’électricité achetée au réseau.
Une nouvelle étude de cas BillSave sur le solaire et la batterie explore cette question avec les données d’août 2026 du Solar PV System du compte de démonstration IAMMETER. Elle compare quatre offres résidentielles Origin sélectionnées pour Ausgrid : Go TOU, Weekday Shift, Night Shift et Solar Boost TOU.
Il s’agit d’un système résidentiel de démonstration avec onduleur de stockage, utilisé pour une simulation de coûts contrôlée. Ce n’est pas la facture d’un client réel.
Très peu d’électricité achetée, beaucoup d’électricité injectée
Sur les 31 jours du mois, le profil comprend 19.10 kWh achetés au réseau et 557.94 kWh injectés. La consommation du foyer déduite des mesures est de 210.36 kWh ; la contribution nette côté onduleur en couvre environ 90.9%.
Cet équilibre modifie les critères de comparaison. Un prix d’achat réduit ne concerne qu’un faible volume, tandis que les règles de rémunération de l’injection s’appliquent à un volume bien plus important. Les frais fixes continuent de s’accumuler chaque jour.
La sortie AC de 749.20 kWh de l’onduleur inclut la décharge de la batterie : ce n’est pas une mesure distincte de la production solaire. L’article complet explique le périmètre de mesure et le calcul de la consommation du foyer. Vous pouvez aussi explorer la démonstration Solar PV System IAMMETER.
Un crédit d’injection plus élevé change le résultat
Pour ce profil, Solar Boost TOU présente le coût modélisé le plus bas des quatre offres : A$32.22, contre A$38.49 pour Go TOU.
Ses frais fixes et d’achat sont plus élevés, mais le crédit d’injection supplémentaire les compense largement. La version sélectionnée applique le crédit supérieur à un quota pour toute la période de facturation : 8 kWh multipliés par le nombre de jours, soit 248 kWh en août. Ce quota n’est pas réinitialisé indépendamment chaque jour.
Solar Boost n’est donc pas nécessairement le meilleur choix pour chaque foyer solaire. D’autres volumes achetés ou injectés et d’autres horaires de consommation peuvent changer le résultat.
Sans alimentation solaire ni batterie, la comparaison change
L’étude simule aussi la même consommation déduite, entièrement fournie par le réseau. Dans ce scénario, Weekday Shift a le coût modélisé vérifié le plus bas : A$106.38. Sa plage à prix réduit en journée les jours ouvrés couvre davantage de consommation que la plage nocturne de Night Shift.
Le scénario retire l’apport de tout le système, pas seulement de la batterie. L’écart de coût ne représente donc ni les économies de la batterie seule ni un retour sur investissement.
Tous les intervalles dérivés sont marqués estimés. L’analyse source signale une étiquette de couverture incomplète non résolue lors des vérifications du 26 septembre, malgré l’absence de lacunes temporelles. Ces coûts modélisés ont été vérifiés, mais ne constituent pas un classement de factures complètes confirmé par la plateforme. Les versions tarifaires restent fixes pendant l’expérience, y compris les versions Shift entrées en vigueur le 13 août : il ne s’agit pas de factures historiques exigibles. Le résultat Solar Boost sans solaire est une comparaison arithmétique, pas une preuve d’éligibilité.
Utiliser les mesures pour comparer les offres
Les utilisateurs IAMMETER peuvent connecter un Site Cloud autorisé à BillSave et réutiliser leurs données par intervalle. BillSave fonctionne aussi indépendamment : sans appareil IAMMETER, il est possible de s’inscrire par e-mail et de téléverser son propre CSV.
Commencez par la comparaison solaire et batterie complète, avec les tableaux de coûts, les liens vers les offres et les données du scénario à télécharger. Découvrez ensuite :
- Même consommation, cinq offres d’électricité, pour un autre exemple résidentiel.
- Comment téléverser les données énergétiques, pour préparer votre CSV.
- BillSave, pour comparer des offres compatibles avec vos données et vos conditions contractuelles.
